1、身份认证的两个误区

当我们说身份认证的时候会有两个误区，一个是“你是你”的问题，另一个是“你是谁”的问题。

帐户身份企业内部就可以管理自己的ID，可以防止冲突，企业自身可以规避。还有一个是法定身份，我们所说的“你是谁”的问题，不管是在哪个机构，法定身份会串联起来，最后面临的是统一管理，对于国家来说，是监管。

帐户身份认证，有短信、银行卡、电子邮件、微信、QQ号、网银、CA证书等各种身份认证技术。但是我们现在法定身份认证用来做什么?

随着互联网的发展，互联网企业争做第一，没有第二，要有很多用户，有了用户以后向第三方拓展用户，如用QQ登陆，用户量足够多，使用足够高频。

如何要求用户配合完成注销;由什么样的组织来承担符合市场公平，别的不说，有一天可以在微信用支付宝，在支付宝可以用微信。帐户认证用于身份认证的不可承受之重。9月30日打击电信诈骗，互联网公司一片吐槽，以后再也不用银行转帐。不仅仅限于央企，互联网企业也承担了很多本来不应该承担的责任。

2、统一身份认证是伪命题 eID各国欢迎

个人认为统一身份认证是伪命题，刚才所说的帐户身份认证，身份认证是既有技术，也有管理，从技术角度认证，很难说你这个技术是最好的。最简单的，人脸识别有不同的识别引擎，技术完全不一样，甚至参数选取也不一样，哪个更好?

说了这么多现在的问题，全世界各国都在讲eID，主要发达国家都在做eID，比如德国、比利时，有些国家甚至有一个专属网络身份。爱沙尼亚是全球数字化程度最高的国家，投票都在网上做，可以开展各类业务，居住类的，办公司等等。爱沙尼亚总理塔维·罗伊瓦斯在一次接受采访时曾很得意地表示：“数字签名支付了我们的国防”。

相比其他各国eID实践，我们国家的现状是，目前缺少网络身份认证基础设施。

1)九十年代规划的二代身份证技术上不支持21世纪的电子签名需求;

2)三代身份证的启动目前没有明确时间点，但互联网发展很快;

3)身份证采用传统的证件密钥管理机制，不能联网，只能脱机验证;

4)各类高安全要求的账户身份依然只能通过面签线下发行，太重;

5)对公民身份隐私信息的保护已经成为亟待解决的问题。

3、拥有法律基础 eID载体可存在多种形式

中国的eID是以密码技术为基础，以智能芯片为载体，由“公安部公民网络身份识别系统”签发给公民，能够在不泄露身份信息的前提下，在互联网上远程识别身份的、普适性的网络电子身份标识。

在法律基础上，《中华人民共和国电子签名法》，在法律上完全认可eID，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效率。eID的发行，实际上是人和安全设备的绑定，属于电子签名人专署。

此外，无论哪种身份，技术发展的核心问题要发展还是要安全?传统的安全是便利，软实现，而现在是软硬混合。eID也将迎接这一变化，不仅仅是银行卡，对穿戴式设备，SIM卡等载体，未来也将全面支持。